其第三十二 崛起,安娜塔西娅 4

　　下午，司徒唯在房间里继续写《大国崛起》的内容纲要与拍摄纲要。22号晚上他写了一些，对后世CCXV原版的《大国崛起》进行回顾。

　　《大国崛起》是首播的，号称是集“百位专家之力、三年心血”才制作出来的。它的来头很大，有传言说其直接动力来自2003年政治局大佬们对15世纪以来，9个世界性大国兴衰史的集中学习。为因应这次学习，CCXV才派出空前强大的阵容，跨国实景拍摄，搞出了该纪录片。

　　它记录的时间跨度从15世纪到20世纪，500多年。选择15世纪为起点，是因为历史界较普遍认为全球化的肇始于此。所涉及到的9个大国，分别是：

　　葡萄牙、西班牙，对应第一集《海洋时代》；荷兰，对应第二集《小国大业》；英国，对应第三集《走向现代》和第四集《工业先声》；法国，对应第五集《激情岁月》；德国，对应第六集《帝国春秋》；日本，对应第七集《百年维新》；沙俄（苏联），对应第八集《寻道图强》和第九集《风云新途》；美国，对应第十集《新国新梦》和第十一集《危局新政》。

　　最后还有一个总结篇，《大道行思》，对前面十一集的内容进行总结。

　　而在纪录片的内容上，每一集的视角都有所偏重：

　　对葡萄牙、西班牙，抓它们拥抱海洋的勇气与开拓精神；对荷兰，抓它的重商主义传统与商业精神；对英国，看它的《大宪章》、工业革命；对法国，是自由、平等、博爱、天赋人权的精神动力；对德国，主要看它的教育，科教振兴了德国；对日本，是它狂热的疯狗般如饥似渴的学习精神；对沙俄是彼得大帝开启的强人治国传统、对苏联是它计划经济方面的探索；对美国，讲宪政，讲它把专利法写入宪法。

　　总结起来大致有文化、科技、教育、体制四个观察重点。

　　《大国崛起》是国内第一次不将自己放在受害者角度，不从意识形态出发，“公正”“客观”来看待世界大国之间的潮起潮落。

　　当时播出引起过巨大的反响，有赞誉的，也有批评的。

　　对“王唯”而言，初次观看时他还只是个在校学生。眼界事实上远不够宽广，这部纪录片给他的更多是直观的震撼，震撼于它制作上的精良。尤其片中广泛用到的电脑合成镜头，在各个国家、各个话题之间的衔接上非常流畅，而且显示出以前所有国产纪录片未有的想象力。在影片的内容上，“王唯”反而关注得较少。

　　后来到长影厂工作，他又在网上看了一遍，才发现这部所谓纪录片实际就是一部宣传片。里面藏着很多败笔与猫腻。

　　比如里面提到，西班牙无敌舰队被英国舰队打败。说，英国舰队里有很多武装商船拖累，能打败无敌舰队是因为英国的大炮更为先进，射程更远威力更大。由此引证科技对一个国家强大的重要性。

　　但问题是，“王唯”有问过专门研究历史的人，真实的情况并非如此。

　　西班牙无敌舰队里武装商船更多，拖累并不比英国小，而且在火炮上也不比英国逊色。只是由于西班牙战舰过于庞大，在恶劣海战环境中不如英国战舰灵活，水手和炮手的技术水平没有英国方面高，最主要西班牙海军在作战方式上坚持古典海战“接舷战”的方式、战术思想的落后才导致失败。而且片中说，西班牙无敌舰队一半都被击沉，这更是个显然的失误。以1588年时火炮的威力，一次海战要击沉数十艘战舰等于天方夜谭！其实被直接击沉的只有几艘，其他的只是受损，回程途中遭遇风暴才导致半数战舰覆没。

　　又如，谈到德国，影片里面特别强调了“弗里德里希－李斯特”这个爱国经济学家。把他强化成一个有着极其强烈民族忧患意识、反对国家分裂的哲人，对他的事迹进行了相当长时间的解说，推到近乎圣哲的位置。那么李斯特对德国的统一是不是真的起到如此大作用？其实有限！公允来说，西方经济史学家仅将其当成一个“非主流”派别而已。

　　《帝国春秋》这一集之所以强调李斯特，不外乎李斯特提出的“关税同盟”，“由经济上统一促使德国完成政治上的统一”，这一类的想法符合当今某些大佬的对台愿望而已。然而将德意志统一的进程，比照大陆与台湾，一厢情愿的成分太大！

　　这里倒不是说“王唯”赞同一边一国，但作为真正的纪录片，要件就是真实，而不是借着壳来对外喊话，更不是超时空无视具体差别的YY！

　　还有，谈到美国，美国这两集“王唯”认为是最失败的。里面很多东西基本都是隔靴捎痒，完全没触及真正的干货。谈到国父华盛顿，就盛赞华盛顿的崇高品质，全然不提当时有杰斐逊这些完全不逊色于华盛顿的人才在制约他，全然不提这些开国先烈们为防止华盛顿独裁而做出的超前制度设计！也不提《独立宣言》和美国宪法的真正精神！谈到林肯也是一样，强化林肯为统一南北做出的努力，却完全忽略了即使在北方军占上风、国家危机旦旦的时候，林肯仍然不愿意放弃对两党制的坚持！

　　至于苏联，更不用说。苏联的集体化农庄导致的农民造反、斯大林搞出的大清洗，苏联与德国联手瓜分波兰、卡廷惨案等阴暗面全部不谈，也不怎么谈苏联如何解体、有什么深刻的经验教训，讲到苏联的最后一两年，直接几句话就过去“今天，俄罗斯已经走在了民族复兴路道路上。”

　　整部《大国崛起》就使劲儿谈教育、谈科技、谈技术、谈文化，似乎教育上去了，科技上去了，技术发展了、文化繁荣了，就大国了。——哪里有这么容易的事情？教育、科技、技术、文化，这些东西都需要土壤，最基础的土壤就是法制与宪政！

　　而且最关键的是，整部《大国崛起》，对战争的论述少之又少。而稍微有常识的人都知道，每个世界大国的崛起，最标志性的事件就是在战争中取得胜利。纪录片为了迎合所谓“和平崛起”的口味，擅自忽视了战争史。

　　可以说，如果真要以真正纪录片标准看，司徒唯很难不将《大国崛起》视为劣等作品。但是，换个角度，从宣传片看，司徒唯双手双脚支持给它打一百分！好的宣传片，就像搞广告一般。司徒唯是拍过广告的，他知道有感染力的广告实际就等于谎言，它说事实，但不说全部的事实；说事实的一方面，但不提供多角度的审视。

　　并且司徒很清楚，如果以功利、功用的角度出发，宣传片的作用远比纪录片大。因为纪录片能让人“思考”，而夹着无数私货的宣传片却能让人“相信”。对司徒唯来说，自己到底要将自己这部全新的《大国崛起》拍成纪录片还是宣传片？司徒唯还是选择宣传片的方向！

　　原因简单：

　　首先，如果在信息展现上，尽量坚持全面、客观、中立，这意味着司徒唯工作量的增大，意味着投入在《大国崛起》中的成本增加，最重要是时间上需要花得更多。对于一部不以票房为追求的影片，司徒唯不认为自己耗得起。

　　其次，《大国崛起》是针对国内，最多加上南洋华裔观众的，这些观众群本身文化水平不高，即使是国内的知识分子，很多对国际上的情况也远未称得上了解。如果仅仅从科普角度，给纪录片，看了能增长知识，却发挥不了导向作用。

　　导向作用在当前是重要的，未来的一帮大佬们：蒋大爷80后、毛大爷90后、周大爷90后、邓大爷00后，他们在现在这个阶段都是些新嫩。如果能通过电影，用最直观生动的方式，将科学、民主、法制、权力制衡等观念传播过去，对他们会造成怎样的冲击是显而易见的！说不定以后就不会有大炼钢铁什么的，也不会有十年，也不会有3000万！

　　一想到这些大佬，以后在某个场合对某个外宾说：“我是看XXX的电影，才认识到科技是第一生产力”，司徒唯就兴奋得想要翘尾巴！

　　即使出现最糟糕的情况，这些大牛都没看到司徒唯版的《大国崛起》，也可以让更多国内的人有所警惕！

　　作为一个某程度上的未来人（实际是另一个宇宙的人），司徒唯确信自己能把握到一个合适的度，灌输一些能够真正经过历史考验的干货进去。即使司徒唯版的《大国崛起》拍得比CCXV版的更宣传、更煽情，至少在作用上，司徒唯相信会是更为正面的。

　　司徒唯现在写内容纲要和拍摄纲要，重点针对他要访问的法国以及可能访问的德国。司徒唯准备先拍出这两个国家，在合适的时候再拍另外的国家，或者等条件成熟的情况下才拍其他国家。那么，最重要、最紧迫的是首先要拍好法国。

　　重点要剔除其中不合时宜的东西，要加强一些司徒唯认为极端重要的东西。比如，说法国的大革命，不能不谈革命的狂热对国家造成的严重伤害！说法国的思想自由，不能不谈法国如何保障思想自由！

　　对要拍摄那一些场景，对拍摄的行进路线，对要采访的人群，等等，司徒唯都需要同限量版仔仔细细的商定。另外还包括要引证的资料、图片、名言等等，都需要限量版提供信息，要争取不出现像CCXV版《大国崛起》的一些低级的技术性失误。

　　司徒唯很有斗志！


　　(https://www.daowx.cc/bqge251103/1473406.html)


1秒记住笔趣岛：www.daowx.cc。手机版阅读网址：m.daowx.cc